Peer Review Process

Proses Penelaahan Sejawat

Jurnal Aksi Ilmiah Masyarakat (JAIM) menerapkan proses penelaahan sejawat untuk membantu memastikan kualitas akademik, relevansi, dan integritas artikel yang diterbitkan.

Setiap naskah yang masuk akan melalui proses editorial dan penelaahan sesuai dengan kebijakan jurnal sebelum keputusan publikasi ditetapkan.

Gambaran Umum Penelaahan

Proses penelaahan bertujuan untuk menilai kualitas dan kelayakan ilmiah naskah secara objektif. Reviewer memberikan masukan berdasarkan isi, metodologi, kontribusi, serta aspek akademik lainnya yang relevan dengan artikel.

Proses Penelaahan

1

Pengajuan Awal

Penulis mengirimkan naskah melalui sistem OJS JAIM. Penulis bertanggung jawab memastikan bahwa naskah telah memenuhi persyaratan pengajuan.

2

Pemeriksaan Editorial

Tim editorial melakukan pemeriksaan awal terhadap kesesuaian naskah dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, kelengkapan naskah, serta persyaratan dasar publikasi.

3

Penunjukan Reviewer

Naskah yang memenuhi pemeriksaan awal dapat diteruskan kepada reviewer yang memiliki kompetensi sesuai dengan topik atau bidang artikel.

4

Penelaahan Sejawat

Reviewer mengevaluasi naskah berdasarkan aspek akademik, substansi, metodologi, hasil kegiatan, pembahasan, referensi, dan kontribusi artikel sesuai dengan kebutuhan penilaian.

5

Revisi Naskah

Apabila diperlukan, penulis diminta melakukan revisi berdasarkan komentar dan rekomendasi reviewer. Penulis kemudian mengunggah versi revisi melalui sistem jurnal.

6

Keputusan Editorial

Berdasarkan hasil penelaahan dan pertimbangan editorial, editor menetapkan keputusan terhadap naskah sesuai dengan kebijakan publikasi JAIM.

Kriteria Penelaahan

Reviewer dapat mempertimbangkan beberapa aspek berikut dalam menilai sebuah naskah:

Relevansi

Kesesuaian artikel dengan fokus dan ruang lingkup JAIM.

Orisinalitas

Keaslian dan kontribusi artikel terhadap bidang pengabdian kepada masyarakat.

Metodologi

Kejelasan metode dan ketepatan pelaksanaan kegiatan.

Hasil

Kejelasan hasil, luaran, manfaat, dan dampak kegiatan.

Pembahasan

Kedalaman pembahasan dan keterkaitan hasil dengan tujuan kegiatan.

Referensi

Relevansi dan ketepatan sumber yang digunakan dalam artikel.

Kemungkinan Keputusan Editorial

Diterima

Naskah dapat diterima untuk proses publikasi.

Revisi Minor

Naskah memerlukan perbaikan terbatas sebelum dapat diproses lebih lanjut.

Revisi Mayor

Naskah membutuhkan perbaikan substansial sebelum keputusan berikutnya dapat ditetapkan.

Ditolak

Naskah tidak dapat diterima untuk publikasi berdasarkan hasil evaluasi dan pertimbangan editorial.

Kerahasiaan Reviewer

Informasi dan materi yang diperoleh reviewer selama proses penelaahan harus diperlakukan secara profesional dan rahasia sesuai dengan kebijakan editorial dan etika publikasi yang berlaku.

Konflik Kepentingan

Reviewer diharapkan menghindari penilaian terhadap naskah apabila terdapat konflik kepentingan yang dapat memengaruhi objektivitas penilaian.

Penelaahan yang Adil dan Objektif

JAIM berkomitmen menjaga proses penelaahan yang objektif, transparan, dan berorientasi pada peningkatan kualitas artikel serta integritas publikasi ilmiah.